У контексті інтерв’ю із латвійським журналістом Артісом Дрезіншом суддя-спікер 7ААС Тетяна Сапальова поділилась враженнями від ознайомлення із роботою судів Латвії.

Наші судді звернули увагу на підхід законодавця в організації судового процесу в Латвії. Зокрема, у судах Латвії поняття «нарадча кімната» трансформувалось у стадію підготовки судового рішення у справі. При цьому обов’язком суддів є повідомлення сторін про строки виготовлення судового рішення.

Також питання визначення строків розгляду справ законодавчо віднесено до компетенції зборів суддів окремого суду. Суддівське самоврядування,  досліджуючи навантаження на суддів конкретного суду, а також варіативність категорій справ, вирішує оптимальні середні стандарти термінів розгляду справ.

Водночас  увагу нашої делегації привернув важливий процесуальний аспект розгляду зразкових справ: якщо з’являється практика типовості позовів, тобто територіальні органи (відповідачі у справі) не виконують рішення суду, то суд залучає центральні органи як учасників справи для врегулювання питання на вищому рівні.

Таким чином, українська делегація ознайомилась із досвідом реального і обґрунтованого підходу законодавців у вирішенні процесуальних питань.

За підсумками візиту можна зробити висновок про доцільність запровадження міжнародного досвіду на ґрунті українського законодавства.