Судді 7ААС розглянули апеляційну скаргу Вінницької міськради на рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі за позовом ГО «Автомайдан «Віннниччина» до Вінницької міської ради  про визнання протиправними та скасування рішень міської ради та зобов`язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши позицію сторін, колегія суддів 7ААС апеляційну скаргу ВМР залишила без задоволення, а рішення суду першої інстанції – без змін.

Із мотивами прийнятого Сьомим апеляційним адміністративним судом рішення можна ознайомитись у ЄДРСР за номером справи (справа № 120/7221/20-а) після виготовлення повного тексту судового рішення.

Нагадаємо, що рішенням суду першої інстанції позов було задоволено частково.

Звертаючись до суду, позивач просив:
– визнати протиправними дії Вінницької міської ради в частині розгляду проекту рішення з питання місцевої ініціативи “Про найменування урочища та проведення організаційно-правових заходів щодо впорядкування та збереження території пам`ятки археології в м. Вінниці” до того, як був розглянутий проект місцевої ініціативи “Про створення історико-туристичного комплексу-парку “Замкова гора”;
– визнати протиправним та скасувати рішення Вінницької міської ради №2431 від 25.09.2020 року “Про найменування урочища та проведення організаційно-правових заходів щодо впорядкування та збереження території пам`ятки археології в м. Вінниці”;
– визнати протиправним та скасувати рішення № 46 порядку денного, зафіксованого у Протоколі Вінницької міської ради, прийнятому 29.09.2020 року на 55 сесії VII скликання, “Про створення історико-культурного комплексу – парку “Замкова гора”;
– зобов`язати Вінницьку міську раду розглянути подану 01.09.2020 року місцеву ініціативу “Про створення історико-туристичного комплексу-парку “Замкова гора” у порядку, передбаченому законодавством.

Сьомим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Вінницької міської ради на рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі за позовом ГО «Автомайдан «Віннниччина» до Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень міської ради та зобов`язання вчинити дії.

Звертаючись до суду, позивач просив:
– визнати протиправними дії Вінницької міської ради в частині розгляду проекту рішення з питання місцевої ініціативи “Про найменування урочища та проведення організаційно-правових заходів щодо впорядкування та збереження території пам`ятки археології в м. Вінниці” до того, як був розглянутий проект місцевої ініціативи “Про створення історико-туристичного комплексу-парку “Замкова гора”;
– визнати протиправним та скасувати рішення Вінницької міської ради №2431 від 25.09.2020 року “Про найменування урочища та проведення організаційно-правових заходів щодо впорядкування та збереження території пам`ятки археології в м. Вінниці”;
– визнати протиправним та скасувати рішення № 46 порядку денного, зафіксованого у Протоколі Вінницької міської ради, прийнятого 29.09.2020 року на 55 сесії VII скликання, “Про створення історико-культурного комплексу – парку “Замкова гора”;
– зобов`язати Вінницьку міську раду розглянути подану 01.09.2020 року місцеву ініціативу “Про створення історико-туристичного комплексу-парку “Замкова гора” в порядку, передбаченому законодавством.

Вінницьким окружним адміністративним судом було частково задоволено позовні вимоги. Однак відповідач не погодився із вказаним рішенням та подав апеляційну скаргу.

Наразі справа перебуває на стадії відкриття провадження.