У контексті інтерв’ю із латвійським журналістом Артісом Дрезіншом суддя-спікер 7ААС Тетяна Сапальова поділилась враженнями від ознайомлення із роботою судів Латвії.

Наші судді звернули увагу на підхід законодавця в організації судового процесу в Латвії. Зокрема, у судах Латвії поняття «нарадча кімната» трансформувалось у стадію підготовки судового рішення у справі. При цьому обов’язком суддів є повідомлення сторін про строки виготовлення судового рішення.

Також питання визначення строків розгляду справ законодавчо віднесено до компетенції зборів суддів окремого суду. Суддівське самоврядування,  досліджуючи навантаження на суддів конкретного суду, а також варіативність категорій справ, вирішує оптимальні середні стандарти термінів розгляду справ.

Водночас  увагу нашої делегації привернув важливий процесуальний аспект розгляду зразкових справ: якщо з’являється практика типовості позовів, тобто територіальні органи (відповідачі у справі) не виконують рішення суду, то суд залучає центральні органи як учасників справи для врегулювання питання на вищому рівні.

Таким чином, українська делегація ознайомилась із досвідом реального і обґрунтованого підходу законодавців у вирішенні процесуальних питань.

За підсумками візиту можна зробити висновок про доцільність запровадження міжнародного досвіду на ґрунті українського законодавства.

До складу української делегації увійшли голова 7ААС Віталій Кузьмишин, голова РСУ, суддя 7ААС Богдан Моніч, судді Людмила Біла, Тетяна Сапальова та Віктор Шидловський та керівник апарату суду Марина Самойленко.
У рамках візиту наші представники ознайомились із організацією діяльності та особливостями роботи:

• Окружного адміністративного суду Латвії;
• Ризького міського суду;
• Ризького окружного апеляційного суду.

Також суддя-спікер 7ААС Тетяна Сапальова під час інтерв’ю з Артісом Дрезіншом, латвійським журналістом, розповіла про  роботу українських судів в умовах війни та загалом поділилась враженнями українських суддів від візиту до судів Латвії.