Судово-юридична газета: “Предметна підсудність: 7ААС пояснив, які спори підсудні місцевим загальним та окружним судам”

Джерело: Судово-юридична газета

Розмежування компетенції за правилами предметної підсудності здійснюється залежно від предмета спору.

Визначаючи предметну підсудність ми встановлюємо, який саме та як суд першої інстанції повинен вирішувати конкретну адміністративну справу. Важливо, що й окружні адмінсуди, і місцеві загальні суди можуть розглядати спори як адміністративні суди. При цьому розмежування компетенції за правилами предметної підсудності здійснюється залежно від предмета спору (ст. 20 КАСУ), йдеться у повідомленні Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Так, місцевим загальним судам підсудні:

– спори щодо рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

– виборчі спори стосовно уточнення списку виборців, оскарження дій чи бездіяльності ЗМІ та інших інформресурсів, що порушують законодавство про вибори та референдум тощо;

– адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України, продовження строку їхнього затримання, примусового видворення за межі України тощо;

– справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у вказаних вище справах;

– адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України “Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років”.

Усі інші публічно-правові спори підсудні окружним адміністративним судам.