Громадянам
Судово-адміністративні послуги
ЄСПЛ
Про суд
Прес-служба
Cплатити судовий збір
Контакти
Trial Schedule
#49174 (no title)
Стан розгляду справи (Тест)
Повідомлення про корупцію
Court fee and costs
The videoconferencing session
E-reception service
Інформація щодо звернень
#43418 (без назви)
Templates and Forms
Free legal aid
Іnformation for low-mobility groups
Information for ATO participants
Еlection process
An appeal against decisions, actions (inaction) of officials working in court
Interaction with the public
Glossary of Terms
Електронна бібліотека
Live webcast
Court Date Notification
#41954 (без назви)
#41955 (без назви)
Individual reception of citizens by Leadership of the Court online
Отримання інформації за допомогою месенджерів
Get copies of court case documents
Швидке та зручне ознайомлення з матеріалами адміністративної справи
#42343 (без назви)
Керівництво суду
Структура суду
Про Сьомий апеляційний адміністративний суд
Кадрове забезпечення 7ААС
Суд відкриває двері
Судова практика
Суддівське самоврядування
Державні закупівлі
Бюджет-Фінанси
Про оренду державного майна
Виконання вимог ЗУ “Про очищення влади”
Судді-спікери
ЗМІ про 7ААС
Інформація для ЗМІ
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод
#45786 (no title)
Contacts
Громадянам
Судово-адміністративні послуги
Про суд
Прес-служба
ЄСПЛ
Cплатити судовий збір
Контакти
Зв'язатися з нами
Trial Schedule
#49174 (no title)
Стан розгляду справи (Тест)
Повідомлення про корупцію
Court fee and costs
The videoconferencing session
E-reception service
Інформація щодо звернень
#43418 (без назви)
Templates and Forms
Free legal aid
Іnformation for low-mobility groups
Information for ATO participants
Еlection process
An appeal against decisions, actions (inaction) of officials working in court
Interaction with the public
Glossary of Terms
Електронна бібліотека
Live webcast
Court Date Notification
#41954 (без назви)
#41955 (без назви)
Individual reception of citizens by Leadership of the Court online
Отримання інформації за допомогою месенджерів
Get copies of court case documents
Швидке та зручне ознайомлення з матеріалами адміністративної справи
#42343 (без назви)
Керівництво суду
Структура суду
Про Сьомий апеляційний адміністративний суд
Кадрове забезпечення 7ААС
Суд відкриває двері
Судова практика
Суддівське самоврядування
Державні закупівлі
Бюджет-Фінанси
Про оренду державного майна
Виконання вимог ЗУ “Про очищення влади”
Судді-спікери
ЗМІ про 7ААС
Інформація для ЗМІ
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод
#45786 (no title)
МЕНЮ
UAEN
Головна
›
Про суд
›
Судова практика
›
Електронна бібліотека
›
Законодавство, що визначає судову систему України
Законодавство, що визначає судову систему України
Конституційний Суд; Рішення від 12.06.13 4-рп/2013 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Суботи Артема Анатолійовича щодо офіційного тлумачення положень частини п’ятої статті 127 Конституції України у системному зв’язку з частиною третьою цієї статті, статті 65 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”.
Конституційний Суд; Рішення від 03.06.13 3-рп/2013 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 2, абзацу другого пункту 2 розділу ІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи”, статті 138 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” (справа щодо змін умов виплати пенсій і щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці).
Конституція України від 28.06.1996 №254к/96-ВР (витяг)
Закон України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» вiд 20.12.2011 № 4191-VI (Втратив чинність від 15.12.2017)
Закон України «Про судовий збір» вiд 08.07.2011 № 3674-VI
Закон України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 № 3460-VI
Закон України “Про судоустрій і статус суддів” від 02.06.2016 № 1402-VIII
Закон України “Про доступ до судових рішень” від 22.12.2005 №3262-IV
Закон України «Про вищу раду правосуддя» від 21.12.2016 № 1798-VIII
Указ Президента України “Питання мережі господарських судів України” від 12.08.2010 №811/2010
Указ Президента України “Про Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ” від 12.08.2010 №810/2010
Указ Президента України “Про вдосконалення мережі адміністративних судів України” від 16.10.2008 №941/2008
Указ Президента України “Про кількісний склад суддів адміністративних судів” від 16.05.2007 №417/2007
Указ Президента України “Про кількість суддів Верховного Суду України” від 07.10.2005 №1427/2005
Указ Президента України “Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів” від 16.11. 2004 №1417/2004
Указ Президента України “Про перелік штатних посад військових суддів та відповідних цим посадам військових звань у військових судових палатах Апеляційного суду України та Касаційного суду України” від 09.07.2003 №585/2003
Указ Президента України “Про Апеляційний суд України, Касаційний суд України та Вищий адміністративний суд України” від 01.10.2002 №889/2002 ( Указ втратив чинність у частині, що стосується Касаційного суду України на підставі Указу Президента №7/2004 ( 7/2004 ) від 05.01.2004 ) підстава 7/2004
Розпорядження КМ України “Про збільшення граничної чисельності працівників апарату Вищого адміністративного суду України” від 08.10.2008 №1300-р
Конституційний Суд; Рішення від 29.08.2012 № 16-рп/2012 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, статті 1711, частини першої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, частин другої, третьої, п’ятої статті 1711, частин другої, шостої статті 1831 Кодексу адміністративного судочинства України та 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 89 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“, частини четвертої статті 18, статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України(справа про підсудність окремих категорій адміністративних справ)
Конституційний Суд; Рішення, вiд 14.12.2011 № 19-рп/2011 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Осетрова Сергія Володимировича щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 55 Конституції України, частини другої статті 2, пункту 2 частини третьої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, частини третьої статті 110, частини другої статті 236 Кримінально-процесуального кодексу України та конституційним поданням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо офіційного тлумачення положень статей 97, 110, 234, 236 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 3, 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України в аспекті статті 55 Конституції України (справа про оскарження бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо заяв про злочини)
Конституційний Суд; Рішення, вiд 13.12.2011 № 17-рп/2011 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про судоустрій і статус суддів“, Кримінально-процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України
Конституційний Суд; Рішення, вiд 08.12.2011 № 16-рп/2011 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „Пріма-Сервіс“ ЛТД щодо офіційного тлумачення положення пункту 7 частини третьої статті 129 Конституції України та за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини шостої статті 12, частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, а також частини восьмої статті 811 Господарського процесуального кодексу України (справа про фіксування судового процесу технічними засобами)
Конституційний Суд; Рішення, Окрема думка вiд 12.07.2011 № 9-рп/2011 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 54 народних депутатів України та Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, Кримінально-процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України (щодо принципу інстанційності в системі судів загальної юрисдикції)
Конституційний Суд; Рішення вiд 12.07.2011 № 8-рп/2011 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України “Про судоустрій і статус суддів”
Конституційний Суд; Рішення, Окрема думка вiд 21.06.2011 № 7-рп/2011 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законів України “Про судоустрій і статус суддів”, “Про Вищу раду юстиції” (справа про повноваження державних органів у сфері судоустрою)
Конституційний Суд; Рішення, Окрема думка вiд 16.06.2011 № 5-рп/2011 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України, законів України “Про Вищу раду юстиції”, “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо недопущення зловживань правом на оскарження”
Рішення Конституційного Суду вiд 05.04.2011 № 3-рп/2011 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини четвертої статті 26, частини третьої статті 31, частини другої статті 39 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” (справа про стаж для зайняття посади судді в апеляційних, вищих спеціалізованих судах та Верховному Суді України)
Вищий адміністративний суд; Постанова вiд 20.06.2011 № 6 Про внесення змін до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 N 5 “Про внесення змін до Положення про Науково-консультативну раду при Вищому адміністративному суді України” та Положення про Науково-консультативну раду при Вищому адміністративному суді України (Втрата чинності від 25.02.2013, підстава v0002760-13)
ДСА України; Наказ, Перелік вiд 11.02.2010 № 22 Про затвердження Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання (Втратив чинність від 15.12.2017)
ДСА України; Наказ вiд 07.12.2017 № 1087 «Про затвердження Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання»
Вищий адміністративний суд; Лист вiд від 25.07.2014 № 992/11/14-14 Щодо нагадування, про те що пунктом 25 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» адміністративним судам роз’яснено, що спори, які виникають за участю Фонду у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КАСУ та інше
Вищий адміністративний суд; Лист вiд від 21.12.2007 № 1329/9/1/13-07 Про практику застосування адміністративними судами приписів Кодексу адміністративного судочинства України стосовно визначення юрисдикції адміністративних справ
Вищий адміністративний суд; Лист від 27.08.2012 № 1909/12/13-12 Щодо обчислення процесуальних строків, зокрема строків відкриття провадження в адміністративній справі, встановлених статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України
Вищий адміністративний суд; Лист вiд 28.05.2012 № 1352/12/13-12 Щодо застосування Закону України від 5 липня 2011 року №3568-VI «Про особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення в період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні»
Вищий адміністративний суд; Лист від 08.02.2012 № 373/11/13-12 Про практику вирішення судами питання визначення належного відповідача у справах, пов’язаних із наданням статусу біженця
Вищий адміністративний суд; Лист від 18.01.2012 № 165/11/13-12 Щодо адміністративних позовів майнового характеру
Вищий адміністративний суд; Лист, Витяг від 24.11.2011 № 2197/11/13-11 Щодо об’єднання в одне провадження позовних вимог кількох осіб, поєднаних родинними зв’язками, згідно із Законом України “Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту”
Вищий адміністративний суд; Лист від 16.11.2011 № 2091/11/13-11 Щодо визначення належного доказу надіслання суб’єктом владних повноважень відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів
Вищий адміністративний суд; Лист вiд 07.06.2011 № 761/11/13-11 Про практику застосування нових нормативних актів
Вищий адміністративний суд; Лист від 21.11.2011 № 2135/11/13-11 Щодо порядку стягнення судових витрат з Державного бюджету України (Відкликаний листом ВАСУ від 16.07.2014 № 945/11/14-14)
Вищий адміністративний суд; Лист від 16.07.2014 № 945/11/14-14
Для нормального відображення та для використання усіх можливостей сайту увімкніть JavaScript у
налаштуваннях переглядача
. Після варто перезавантажити сторінку.